清朝对历史的全面篡改,乾隆在四库全书里不承认中国

明朝历史是清朝虚构的么 2023-11-16 14:47 653 墨鱼

明朝历史是清朝虚构的么

清朝对历史的全面篡改,乾隆在四库全书里不承认中国

但是如果说故意美化满人也不对。还不如说美化领导。明明是官僚主义啊。凡是中国著名帝王剧，什么秦始皇，总的来说，清朝是否曾经大规模篡改史书这个问题并没有一个明确的答案。封建王朝的统治者都曾存在过对历史的篡改和修正，而清朝在这方面的行为似乎比其他王朝更为严重。清朝的篡改和

所以说清朝能够统治华夏也就不足为怪，如果袁崇焕的事情还有异议，那么其实从后来的一次考古发掘的墓葬发现，就可以证明清朝统治者确实篡改了历史。更何况清史稿这本书因为篡改历史，美化满清，在民国时期就已经被列为禁书。盛产奴才的朝代整个清朝基本没有直言敢谏的臣子，没有铁骨铮铮的大臣。这与以直谏，敢谏，死谏出名的明

●＾● 《明史》是清朝修纂的一部关于明朝历史，共三百三十四卷，是二十四史中最后一部。《明史》篡改和删除了许多不利于清朝的历史事实，尤其是涉及到建州女真和明末清初的部分。清朝几乎不过，因为清朝文人对明朝历史颠覆性的修改，导致现在很多人宁愿相信明朝时期的野史，也不愿意相信正史。因为，野史说不定还有百分之六十的可信度，正史的可信度估计连百分之十都不到。

对清朝来说，《明史》代表了自己颠覆的政权明朝，因此特别重视对明史的篡改工作。清初修《明史》特别敏感的是清与明本身之关系：1、毁灭不利清廷之史实。2、明初事实记载不翔实。为什么呢？因为满清编辑《四库全书》不仅毁灭和篡改了大量明代文献，也毁灭和篡改了大量宋代文献。当代学者不太喜欢研究《四库全书》的篡改问题。但民国时代

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：乾隆在四库全书里不承认中国