明季历代论书汇编,有评价唐太宗:“君人之大德有三:一曰谦虚纳谏,二曰知人善任,三曰恭俭爱民,后世人君之德未有过焉者也……后世制度之美,莫能加也……至精至妙,后世人才之盛莫...
12-13 837
唐太宗和明成祖的对比 |
李世民与朱棣能力对比,朱元璋只认李世民为开国皇帝
一、李渊和朱元璋性格和能力上的区别;二、李世民和朱棣各自的势力对比;三、李世民和朱棣所面对的阻力分析。由于两个人相处的时代和经历不同,我们分析的结果只取主要特点,进行对不过小编认为朱棣的作战方式要更加全面,李世民更加适合防守以及反击,他在这方面表现的比较突出,但是如果主动出击
所以,从李世民和朱棣积蓄造反力量的过程中来看,虽有相似之处,但李世民在军事上所展现出的天分远高于朱棣,而且他们的所面临的军事环境差异也很大,两者相比,李世民的造反实力李世民之所以能够掌控全局,靠的就是自己手下人对自己的耿耿忠心。李渊不得已,也没有“翻盘点”,只能接受李世民给自己的条件:退位,成为太上皇。但朱棣的父亲朱元璋可不像李世民的父
以起事难度,心智考验,升维挑战来看,朱棣强于李世民,不单单是军事能力。具体到经历上来说:1.靖难之论文治,武功综合算李世民更全面,但是单论军事能力,朱棣还真在李世民之上,李世民打天下是乱世,朱棣可是在大一统时期以北平一地对抗中央,而且是一个大一统王朝的初期,朱棣对于
≡(▔﹏▔)≡ 分析李世民的登基之路后,再来对比一下朱棣登基的过程。朱棣和李世民一样,并不是皇位的第一继承人,甚至,可以说李渊和朱元璋就没有想过要将皇位传给这二人。与李世民不同的是,朱棣最综上几点来看,李世民两胜一平一负,小胜朱棣。说来也巧这两位庙号都是太宗(朱棣原为明太宗,明成祖为嘉靖皇帝所改),其实这两位太宗都是我国古代的伟大君王,是非功过也不是我等小人物
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |
标签: 朱元璋只认李世民为开国皇帝
相关文章
明季历代论书汇编,有评价唐太宗:“君人之大德有三:一曰谦虚纳谏,二曰知人善任,三曰恭俭爱民,后世人君之德未有过焉者也……后世制度之美,莫能加也……至精至妙,后世人才之盛莫...
12-13 837
身为蒙古人,他对汉民族的历史极感兴趣,他最敬仰的两位帝王是北魏孝文帝和唐太宗李世民。正是在这两位偶像的影响下,忽必烈领导元帝国,缔造了中国历史上一个重要的时代。元世祖忽...
12-13 837
我国历史上许多开国皇帝武艺超群,但与公认武功独一无二的项羽比,他是第一,这位皇帝是谁?在“国破山河在,城春草木深”的年代,想建立一个新的国家,没有超强的武艺和战术,很...
12-13 837
发表评论
评论列表