美国有没有拥兵自重,中国当过兵的比例

美国有没有拥兵自重,中国当过兵的比例

但背地里却自己拥兵自重，都有一个想一统天下的野心。不是美国军人缺乏野心，而是美国大兵的野心被文官完全给压制住了，使得美军将领无兵可调、无权可用，无法在美军内部形成绝对的权威，那么美国想像缅泰那样拥兵自重就不现实了。美军

但是，改革也带来了一个巨大的问题，军人的职业化让统帅与士兵之间的联系更加密切，常年统兵在外的将军便有机会成长为拥兵自重的军阀。马略军事改革后，元老院贵族们在军中扶植代理人不仅古埃及衰落了，两河流域的阿卡德帝国也在国内叛乱、将领拥兵自重、周边游牧部族入侵的三重打击下，一夜崩溃。可以说，“四·二千年事件”的大降温，横扫了两个农业发达的古文明国

有很多人都觉得，虽然美国将军看似很厉害，但实际上他们却严重缺乏野心，因此一直以来，美国从未出现缅甸等国发生的那种将军拥兵自重的情况。但实际上，这和野心似乎并没有太大的关所以，美国从来也没有一位总统能够利用军权独裁或对抗国会。在美国州一级也是如此，名义上国民警卫队归州长统领，实际上重大行动都需要州议会批准，州长只是名义上的最高长官而已。有

美国的建国历史很短，但是美国却拥有地球上最强大的军队！那么，为何美军没有出现叛乱的情况，难道他们就不会拥兵自重吗？其实，不是美军缺乏野心。而是在美国实施文官治军的体制下有的人，自己就是世界，世界就是自己，他们只为自己活着，谋的是一己之私，这种人局限于“自我”的羁

美国军人为何没像有的地方一样拥兵自重？每个国家有每个国家的特点，都有优点和缺点，关键是适合那个国家就是好制度。但适合也不是绝对的，都是根据时代变化而变化的。美国讲三权分立以美军的装备，可以肯定，假如美国军方想要做点什么，肯定是无人能挡。究竟是什么样的原因，让美国军人变得缺乏野心，手握全世界最强大的武装力量，却能做到安分守己？首先，美国