protobuf比json数据小多少,json序列化pb序列化

protobuf比json数据小多少,json序列化pb序列化

协议缓冲区(Protobuf)是Google开发的与语言无关的数据序列化格式。Protobuf之所以出色，原因如下：数据量低：Protobuf使用二进制格式，该格式比JSON等其他格式更紧凑。持久性：Protobuf序列化是向后结论：protobuf相比json快了1倍，msgpack相比protobuf快了10倍！不过protobuf相比json少了可读性，msgpack相比protobuf少了数据校验(协作能力),所以前后端之前的通信一般采用json(为了

https://github/json-iterator/java-benchmark/tree/master/src/main/java/com/jsoniter/benchmark/with_10_int_fields 这下优势就非常明显了。毫无疑问，Protobuf 解析整数的Protobuf,Thrift,MessagePack,JSON序列化的性能对⽐ 转的，没地址测试的环境是RMBP 15⼨，8G内存，2.3GHz主频i7，Protobuf版本为2.5，Thrift版本为0.9.0，MessagePack版本为

DSL-JSON的博客里只给了他们的测试结论，但是没有给出任何原因，以及优化的细节，这很难让人信服数据是真实的。你要说JSON 比二进制格式更快，真的是很反直觉的事情。稍微琢磨一下这XML、JSON 也可以用来存储此类结构化数据，但是使用ProtoBuf表示的数据能更加高效，并且将数据压缩得更小。原理ProtoBuf 是通过ProtoBuf编译器将与编程语言无

protobuf相比于json要小；json大约是protobuf的1.5倍二、实验环境：Mac Pro 16C16G1.5T 三、实验数据：varJudgeItemModel=model.JudgeItem{Endpoint:"172.12.12解码整数：Protobuf 是Jsoniter 的2.64 倍，是Jackson 的8.51 倍。如果你的生产环境中的JSON没有那么多的double字段，都是字符串占大头，那么基本上来说替换

对比于常见的XML、Json数据存储格式，Protocol Buffer有如下特点：(a)占用空间小一条消息数据，用protobuf序列化后的大小是json的10分之一，xml格式的20分之一，是二进制一句话概括：之所以Protobuf 序列化的数据会比JSON、XML 传输效率更高，是因为Protobuf 序列化时去掉了无用数据致使压缩后数据更小。目录看表面删除”结构“