有人说要以成败论英雄,是否应该以成败论英雄

以成败论英雄的例子 2023-12-12 17:07 211 墨鱼

以成败论英雄的例子

有人说要以成败论英雄,是否应该以成败论英雄

可见，按照对方同学的观点，以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马。分明是英雄相惜，棋逢对手，偏偏也要分出个成王败寇。反方三辩余磊什么叫反之，没有达到预期的目标且给人民和社会带来了负面的影响，视为败。最后什么是英雄？《现代汉语词典》上对英雄定义为“为人民的利益勇于斗争，并给社会带来积极影响，令人敬佩的

“以成败论英雄”，这种价值观是可取的，是因为它首先符合人的本性，人就是追求意义的动物，而成功则是对这种意义最好的诠释之一。篇二：该不该以成败论英雄辩论稿不以成败论英雄

从一般意义上，保尔·柯察金与比尔·盖茨是不可比较的。人们常说时势造英雄，英

(一)批评也要有分寸古人云：“人非圣贤，孰能无过。”在企业里，员工的失败、错误固然是不可避免的，但企业领导也不能“以成败论英雄”，给员工下“他只会犯错误”人们常说：“不以成败论英雄。”并且常常把它作为辩论比赛中的命题之一。实际上“应以成败论英雄”这种提法也是有道理的，有依据的，同时也是正确的。我认为主要

≡(▔﹏▔)≡ 建议，以成败论英雄是否可取，这是一个比较复杂的问题。从某种程度上来说，成功确实是衡量一个人是否英雄的标准之一。但是，我们也需要考虑成功的定义和标准是什么我方的逻辑里并没有说成功了一定是英雄，更不是只以成败论英雄，我方只是说成败只是是评判英雄的一个角度，成败作为一个重要的评判角度参与论证是必要且必须的。

“胜者为王，败者为寇”，这是千古不变的真理。换言之，只有成功，才是王者，是英雄。因为成败是一把公平公正的尺子，只有它才有资格区分英雄与否。人们常说“不以解释，成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓以成败论英雄，

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：是否应该以成败论英雄