合法来源抗辩证据规则,抗辩需要承担举证责任吗

三无产品抗辩 2023-12-11 15:05 848 墨鱼

三无产品抗辩

合法来源抗辩证据规则,抗辩需要承担举证责任吗

认定合法来源抗辩成立，客观要件上要审查被诉产品的来源是否明确及能否披露确切的源头，主观要件上要审查销售者和许诺销售者是否具有主观善意。而侵权人在主观上是否“实际不知道且那么，销售者在完成合法来源的证明责任后，是否还需要举证证明其所销售的商品就是合法取得的真品？一般来说，根据谁主张谁举证规则，原告对其上述主张应当提供证据

合法来源抗辩作为知识产权法中重要规则，在司法实践中对于保护善意侵权主体起着重要作用。这主要是由于多数情况下知识产权侵权不要求以当事人的主观过错为要件，1)法院应当对合法来源证据中交易的相对方、交易的真实性、交易行为相关证据之间的关联性、交易行为与侵权产品的同一性等，进行严格审查。这是因为，合法来源抗

∪ω∪ 究其渊源，“合法来源抗辩”规则是“无过错不赔偿”规则的子类型之一，从消极层面划定了过错责任原则与过错推定原则的边界。从著作权法第59条第1款的表述来看，立法者并没有在该条对于“合法来源”客观要件，则主要从以下三方面进行认定：第一，审查供货商的经营范围以及是否具备市场经营主体资格，对于未获得市场准入资质的供应商提供的产品，

【裁判要旨】合法来源抗辩的适用对象限于专利侵权产品的使用者、许诺销售者、销售者，具体包括使用、许诺销售、销售专利侵权产品或者使用、许诺销售、销售依照一般而言，如果销售者能够证明其遵从合法、正常的市场交易规则，取得所售产品的来源清晰、渠道合法、价格合理，其销售行为符合诚信原则、合乎交易惯例，则销售者已经恪尽作为诚信经营者应负的合理

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：抗辩需要承担举证责任吗