清朝修明史用了多少年,崇祯是最后一个皇上吗

清朝修明史美化还是丑话 2023-11-16 22:39 551 墨鱼

清朝修明史美化还是丑话

清朝修明史用了多少年,崇祯是最后一个皇上吗

笔者以为，《明史》修篡时间之长，是清朝统治者有意为之。署名张廷玉等篡修的殿本《明史》是在康熙十七年(1678年),才下旨全面启动篡修的。这一年恰好是三藩之乱吴三桂称帝。难道恰好这此后清朝修明史一直处于停工状态，到了康熙十八年，也就是公元1679年。康熙决定继续修明史，当时以徐元文为监修，重新开始纂修明史，到了乾隆四年，也就是公元1739年的时候，明史

清朝修明史用了多少年时间

●▽● 公元1679年，以徐元文为监修，重新开始纂修《明史》并于乾隆四年，公元1739年由张廷玉最后定稿。所以，《明史》修了94年。举其中的一段话说明一下。《明史》是这么评价朱棣的：即位以清朝入关后，从顺治年间开始编纂《明史》，整个《明史》的编纂一直持续到1739年，整整持续了94年。出于树立清朝合法性的考虑，虽然清朝官方编纂的《明史》在大方向和大事件没有否定

清朝修明史用了多少年历史

˙０˙ 明史从康熙开始到乾隆，将近一百年，而且三代皇帝都亲自过问参与修撰，对比其他朝代修史其用心可谓昭然若揭，只要脑袋没被门挤了都能看出来，知道全中国研究唐史宋史的专家学者教《明史》是《二十四史》的最后一部，同时也是其中最为特殊的一部，从编修的时间跨度来说，自清朝顺治二年(1645年)开始动稿，到清乾隆四年(1739年)正式定稿，前后历时九十四年，差不多是明

清朝修明史是什么政策

后康熙四年（1665）康熙帝下诏重开明史馆，后又因修《清世宗实录》和三藩之乱而搁置。这一时期因为仍处于多事之秋，修史人员与相关史料都很缺乏，且《明史》编修也不受重视。康熙十《明史》的正式开馆修纂始于清顺治二年五月初二（1645 年5 月26 日）。据清朝顺治实录记载，当日以修《明史》总裁官内三院大学士冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：崇祯是最后一个皇上吗