法条竞合重法优于轻法,相对确定的法定刑举例

刑法总论与刑法分论的关系 2023-11-26 11:53 581 墨鱼

刑法总论与刑法分论的关系

法条竞合重法优于轻法,相对确定的法定刑举例

行为人的行为同时符合两个条款规定的犯罪构成，根据法定刑重的条款定罪惩罚是合理的。在适用重法优于轻法的原则时，需要留意必需符合三个条件：1)必需是一个行为同时触犯同一部法律中的不同条款；2)在法条竞合的情况下，可以概括为特别法与普通法的关系，但如何适用法条，理论界的确存在不同的声音。笔者认为：在法条适用上，以特别法优于普通法为一般原则，以重法

法条竞合的原则有哪些1、上位法优于下位法。即不同效⼒的法律规定相冲突的，适⽤更⾼位阶的法律。2、新法优于旧法。即新修订的法律与原法律规定相对冲突的，适⽤新修订的法复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重，所以，当“竞合犯”触犯的法条交叉时，一般选择复杂法处罚。3.在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则如我国刑事立法规定了“

一、法条竞合重法优于轻法的情形有什么？法律虽然没有明文规定按普通条款规定定罪量刑，但对此也没作禁止性规定，而且按特别条款定罪不能做到罪刑相适应时，按照重法优于轻法的原则定罪法条竞合中适用"重法优于轻法"的情形(3种)法硕刑法于越23法硕考研√第一、生产、销售伪劣产品罪与生产、销售假药罪等特定伪劣商品犯罪√第二、洗钱罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，窝藏

对“法条竞合犯”的处理原则一般是，当法条重合时，特别法优于普通法，在某些特殊情况下适用重法优于轻法。如《刑法》规定的“诈骗罪”与“招摇撞骗罪”具有竞合关系。冒充国家综上所述，关于法条竞合重法优于轻法的原则问题，在一般情况下，如果犯罪人的犯罪行为较为复杂，在审理中导致罪名和法律条款出现交叉，就要遵循特别法优于普通法的原则，但对于符合从重量

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：相对确定的法定刑举例