法律上如何认定赠与,赠与行为的证据要求

法律上如何认定赠与,赠与行为的证据要求

该裁判的指导意义在于，对名为房屋买卖、实为赠与的法律行为的定性提供了充分的论述，明确了认定条件。在该案中，承办法官从遗嘱内容、房屋所有权属性、居住情况、合同条款以及买卖合同和赠与合同是两个不同的法律关系：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与

ˋ＾ˊ 答：赠与的认定，要排除借贷的合理怀疑的可能性，而不是高度盖然性。法律依据：一、《民诉法司法解释》第一百零九条当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以裁判实践出资款认定需平衡各方利益审判实践中，对于父母为子女购房出资的性质，认定为赠与或借贷均有大量案例。但此种司法裁判现象却并不能简单地评判为“同案不同判”。一方面，法

赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。我国《民法典》2021年1月1日起实施)第六百⼀、赠与合同民法典上规定是如何的赠与合同是指赠与⼈把⾃⼰的财产⽆偿地送给受赠⼈，受赠⼈同意接受的合同。⼆、法律规定《民法典》第六百五⼗七条【赠与合同定义】赠与合

（°ο°） 法律分析本回答由"婚姻家庭法律团队"为您解答证明父母赠与一方，可以在赠与协议上明确说明财产只赠与自己孩子一方，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产只要当事人之间的协议不违背法律的禁止性规定、社会公共利益和公共道德，法律即承认其效力。因此，在本案中，刘某军在离婚协议中作出赠与的意思表示应当优先于其病故后遗产的法