无权处分行为无效对吗,无权处分的效力最新认定

无权处分是缔约过失还是违约 2024-01-08 19:02 884 墨鱼

无权处分是缔约过失还是违约

无权处分行为无效对吗,无权处分的效力最新认定

根据《民法典》第144条、146条、153条、154条规定可知，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效/行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的也就是说，在不存在其他导致合同无效、可撤销的情况下，无权处分的合同是有效的，合同相对人之间设立了

⊙﹏⊙ 一、无效说。《合同法》第51条并非关于无权处分行为效力的一般性规定，而是无权处分行为系无效行为的例外。在我国民事立法上，无权处分行为一般应归于无效。二、第一，无民事行为能力人实施民事法律行为，无效；第二，恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，无效；第三，违背公序良俗、强制性法律规定的民事法律行为，无效；第四，行为人与相对人

╯△╰ 对无偿合同、遗嘱中的无权处分而言，因为不存在预设的对价，也无须维持利益平衡，不能适用买卖合同的规定，更妥当的做法是直接宣告无权处分无效，以维护馈赠者的优越1.无权处分的行为是无效的，所以前买受人并没有取得所有权。2.对于受让人来说，他们并未在合法的情况下获得物品，他们获得的是无效的权利。3.无权处分的行为会侵犯其他权利人

而且追认权人一般都是效力未定民事行为的利害关系人，如无权代理中的被代理人和无权处分中标的物的所有人，此行为虽是由他人作出的，原则上是侵犯追认权人利益的该条明确了无权处分合同不因未取得处分权而无效。同时，该条在物权区分原则的指导下进一步对因未取得处分权而影响合同履行问题的违约责任进行了规定，即买受人可以解除合同并请

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：无权处分的效力最新认定