口头赠与在法律上认可吗,法院认定赠与的条件

口头赠与在法律上认可吗,法院认定赠与的条件

（°ο°） 从审判结果上来看，一审法院以口头赠与的证明责任判被告赢，二审法院以被告提出的借名登记不合常理为由进行改判。两次审理差别如此之大的原因就是一审法院和二审法院对举证责任分配的法律分析：男女谈恋爱其间男方给女方的钱分手后不一定要返还，不返还不一定违法：1、如果是赠与，赠与成立后是不用返还，不返还不违法。2、如果是彩礼性质的附条件赠全部3个答案> 10

↓。υ。↓ 口头赠与的举证是非常难的。一般只有录音证据可以来当做证据。依据相关法律规定，如果双方协商达成一致的，口头赠与行为是有效的。如果因口头赠与产生纠纷的，可以去法院起诉，这时就口头形式并不会影响合同生效，法律规定合同可以采用书面、口头或者其他形式，所以口头的赠与合同也是可以生效的。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形

(-__-)b 只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定；一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；双方不是以口头承诺赠与即指在没有相关法律认证的情况下，口头上叙述赠与一事，许多人或许在生活中都会遇到这样的事情。那么，这样一种看起来不经意的合同，在法律上是否成立？具体成立条件又是什么

口头赠与是有法律效力的。口头赠与合同是需要公证的，没有公证的赠与合同需要当事人有实际的所有权转移行为才能使合同生效。口头赠与很容易被撤销也难以证明，一《民法典》中口头赠与满足法定有效条件就是有效的，口头形式并不影响合同效力。法定有效条件分别有：当事人意思表示真实；当事人是具有相应的民事行为能力人；口