谷歌避税案例分析,谷歌的案例带给我们什么启示

谷歌避税案例分析,谷歌的案例带给我们什么启示

（该案例总的来说是通过建立CFC来进行避税的。）谷歌运用CFC的避税流程就是最高票中的4、5段而运用跨国避税案例分析：“不作恶”的谷歌Google 1.问题2.症结3.避税安排4.思考问题2015年4月，英国开始征收“转移利润税(Divertedprofittax)”，旨在打击跨国公司通过人为设计

法国税务机关认为，谷歌法国员工实际上被赋予以谷歌爱尔兰的名义签署合同的权利，参与了和广告商协商定价、广告设计等过程，因此应被认定为代理型常设机构，要求谷歌爱尔兰对2005年至2010年期间在法国据媒体报道，谷歌同意向法国政府支付将近10亿欧元(约合78亿人民币),其中包括5亿欧元的罚款和4.65亿欧元的附加税款，以和解法国对谷歌四年来的财务诈骗调查。谷歌在大多数欧洲国家几乎不交税，源于谷

据新华社报道，美国互联网巨头谷歌公司与法国司法部门于当地时间12日达成和解，同意缴纳将近10亿欧元(约合78亿元人民币)的罚款和税款，了结因涉嫌逃税而招致的诉讼。据了解，谷歌等美一家子公司支付知识产权使用费，其支出降低了爱尔兰应付税，另一家在避税天堂百慕大收取授权费，规避爱尔兰的税。谷歌的这个利用两家爱尔兰子公司避税的妙招被称为「双层爱尔兰三明治

最后，谷歌利用国际税法的不完善，设计出了一个【Double Sandwich Irish Dutch】爱尔兰荷兰双层三明治)的组织框架，合理避税。达到了2.4%的境外低税率。前面说本文在阅读和归纳相关有关避税文献的基础上，采用案例分析法，以谷歌公司避税行为为例，分析谷歌进行国际避税采取的手段及政府税务机关反避税对策，进而提出对我国避税与反避税问

谷歌利用“双层爱尔兰”的漏洞，将数十亿美元的全球利润通过爱尔兰流入百慕大，有效地将其置于美国税务当局的管辖之外。利用“双层爱尔兰”战略的公司将其知识产权注入一家在爱尔兰三明治避税——浅析谷歌微软苹果爱尔兰荷兰三明治是一种避税.PDF,“三明治“避税——浅析谷歌微软苹果“爱尔兰荷兰三明治”是一种避税方法，因为其手法主要是