范进中举是喜是悲,范进是喜是悲谈谈看法

范进中举是喜是悲,范进是喜是悲谈谈看法

好事多磨.所以考中之前可以是悲剧的不断重复上演和继续.范进中举对于他和自己的家庭来说是个喜剧，平时看不起自己的岳父，饥肠辘辘的老母，看起来威风的达官贵人.统统因为中举改古时候有四大喜事和四大悲事的说法，清朝作家吴敬梓在《儒林外史》中描写了一个人物范进，范进就是金榜题名(乡试提名),中了举人，却因为中了举人就乐疯了，乐极生悲啊。但是今天不说作者

篇二：范进中举是喜是悲？为什么？李凯乐范进中举我认为，范进中举一事，若是放到当时黑暗的封建社会，中举对于范进本人来说确实是喜事，因为这意味着日后范进终于范进中举后变成了疯子、傻子，表面看来是喜剧，本质看来是悲剧.从个人来看，把一生浪费在科举考场中，是范进的人生悲剧.把知识分子束缚在科举制度的框架内，扼杀他

范进中举，表面上看是"大喜",实际上是范进人生命运悲剧的一个展现.中举前极度穷困，没有营生能力，一心追求功名利禄，遭到侮辱也是忍气吞声，是个悲哀的可怜虫；一日中举，便马上换范进中举，是喜极而疯，是喜剧，还是悲剧？结合课文的具体描写，谈谈你的看法扫码下载作业帮搜索答疑一搜即得答案解析查看更多优质解析解答一举报我认为是悲

范进喜极而疯是一场喜剧理由是文中写范进发疯和胡屠户打嘴巴都运用了夸张手法揭露了当时士人热衷功名的丑恶灵魂和市绘的趋炎附势的嘴脸范进终于清醒过来结局圆满范进喜极而疯悲剧啊！结束语：总之，总而言之，一言以蔽之，吴敬梓先生，在将范进的人生无价值的东西重构给人看的同时，又将范进人生有价值的东西毁灭给人看，就是在把喜剧