古代屠城,古人如何在屠城中活命

古代屠城,古人如何在屠城中活命

在古代，屠城还可以带来经济利益。屠城可以获得大量的财富和资源，这对于那些已经付出了大量代价来征服城市的统治者来说，是一种经济上的回报。五、军事战略在古代，屠城还可以在原因可能是因为波及太大，很难去拿到台面上研究，也或许是在传统的政治军事史中，屠城是一种战争胜利的附属品，所以不认为他有什么不妥当。但是屠城引发的社会影响，应该被大家所看

1、古代屠城是全部杀光吗

2、在清朝时期，是1645年清军攻破扬州城后对城中平民进行的大屠杀。当时南明兵部尚书、建极殿大学士史可法组织军民对清军殊死抵抗，但最终城池还是被攻破。清豫亲王多铎因伤亡惨重而由此看古代战争屠城的确是常态，但也是因人而异，可见屠城多见于征服战争，两者文化相差越大越容易屠城

2、古代屠城记录

∪▽∪ 古代屠城比较多见，但屠城具体手段之残忍却在正史之中少见记载，野史又不尽可信。所以零星文字便做管窥，以见其令人发指之行。宋世祖孝武皇帝刘骏（430年-464年），中国南北朝时期几乎每个朝代都会发生屠城的行为。古代屠杀平民，不仅会引起民愤，失去占领区的民心，还可能使战争形势反转。为什么古代军队很多都会在城破后大规模屠城呢？首先攻城战是对攻方十分不

3、古代屠城和南京大屠杀有什么区别

ˋ▽ˊ 正因为刘邦屠城的主要目的，是劫掠财物。所以，从史书的记录来看，刘邦屠城并不惨烈。而入关之后的清军，屠城的主要目的与刘邦不同。所以，清军所制造的屠城事件，通常都是惨烈异常即使是战国时期经常出现的灭国之战，也很少有屠城的行为，就拿长平之战来说，白起指挥秦军屠杀了40多万赵国降军，这叫杀降，不叫屠城，屠城指的是攻破一座城池之后，不分差别地屠杀

4、古代屠城杀小孩吗

＋﹏＋ 然而到了第二天，由于全城已经几乎被搜刮完毕，眼红的清军还是以杀人为威胁，索取更多财物。到后来，欲望和兽性完全被激发了的清军开始了屠城，将城中男人集中起来屠杀，妇女则用绳打仗无非为了利益，城打下来后，不奖赏士兵是不可能的，打到最后大家都很疲惫，为了使己方人员快速顺畅地掠夺财物，屠城便成了最低成本的方案。并且，屠城是对敌方国家最直接的打击