首页文章正文

最高院层层转包连带责任,工程层层转包是否合法

最高院建设工程转包指导案例 2024-01-08 23:51 707 墨鱼
最高院建设工程转包指导案例

最高院层层转包连带责任,工程层层转包是否合法

∩▽∩ 主要理由是作为总承包人、次承包人、层层转包、违法分包人将工程发包给无资质的人,在多手转包中具有明显的过错,Jlls)对欠付实际施工人的工程款应当承担连带支付责任。比如相一、实际施工人是通过筹集资金、组织人员机械、支付农民工工资或劳务报酬等实际从事工程项目建设的主体,包括挂靠、转包、违法分包、肢解分包等情形下的自然人、法人或其他组织,有别

工程非法转包的法律责任

⊙﹏⊙‖∣° 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,建设工程层层转包,实际施工人可以起诉发包人,但是发包人仅在欠付工程范围内对实际施工人承担连带责任,在本案中,最高院认为实际施工人前两手的转包人既非发包人,也与实际施工人无合同关系,因此实际施工人不能请求其对工程款承担连带责任。但是在相关判例中,最高院认为实际施

非法转包工程引起的债务承担问题

在这种情况下,对在涉案工程中承担不同角色的转包人、分包人,是否应该承担具体的赔偿责任,是法院裁判的重点和难点。《中华人民共和国建筑法》第二十九条和《最高人民法院关于审理在层层转包、多次违法分包、挂靠后再次转包或违法分包等情形下,实际施工人仅指最后进场施工的民事主体,工程承包流转中的仅为其中流转一环的转包人、违法分包

层层分包实际施工人如何主张

工程层层转包,工人受伤谁担责?摘要:接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的2020年,吴某承包了罗某房屋的翻新装修工程,二人签订了《装修合同》合同约定施工安全责任由吴某负责。吴某将装修工程中的贴瓷砖、防水、砌墙工程分包给汪某,瓷砖、水泥沙由吴某提供

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机)

标签: 工程层层转包是否合法

发表评论

评论列表

51加速器 Copyright @ 2011-2022 All Rights Reserved. 版权所有 备案号:京ICP1234567-2号