法条竞合与想象竞合,想象竞合择一重罪如何理解哪个重

法条竞合与想象竞合,想象竞合择一重罪如何理解哪个重

法条竞合与想象竞合的区分，存在形式的标准与实质的标准。（一）从形式的标准上看，如果仅通过对构成要件的解释，不借助具体案件事实的联结，就能肯定两个法条之间存在包容或交叉这实际上是一个行为触犯两个罪名，属于想象竞合犯，但《刑法》规定在这种情况下，需数罪并罚。二、法条竞合法条竞合又称为法规竞合，是指由于法条之间本身就存在完全包容或者部分

⼀、法条竞合与想象竞合有什么区别第⼀，想象竞合犯是犯罪⾏为或犯罪⾏为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法条竞合是法律条⽂的竞合，属于法条之关系的形正确答案：法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中的一个法条，当然排除适用其他法条的情况。想象竞合犯，也称想象

法条竞合与想象竞合二者的相似之处在于：①都只实施了一行为；②都触犯了数个法条；③都是一罪而非数罪。二者的区别更为明显，主要是：①法条竞合的数个法条之间原本就存在想象竞合与法规竞合之间存在显著或根本的差别。具体而言可归纳为：第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法规

法条竞合与想象竞合法条竞合，是指“一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条，当然排除适用其他法条的情想象竞合与法条竞合均是一行为触犯了两(数)罪名，主要差异在于，所触犯的两罪名之间的竞合(重合)程度。1.如果两罪之间完全没有任何关联，如图(1),是对立关系，不存在竞合。类似于故意杀人罪与贪污罪，