陈寿怎么还原三国的,刘备有多恨关羽

陈寿怎么还原三国的,刘备有多恨关羽

(^人^) 陈寿在撰写《三国志》时也带上了自己一些并不客观的评价。首先是诸葛亮父子，陈寿的父亲曾经是马谡的参军，而马谡因为街亭失守的缘故被诸葛亮问斩，陈寿父亲因此受牵连，而诸葛亮的所以，他的学生陈寿在《三国志·谯周传》中，用了十二个字评价：“刘氏无虞，一邦蒙赖，周（谯周）之谋也。”可以说，谯周倡导投降是无奈之举，也是多赢的结果，但他内心对蜀国还是

皇太极就吐槽《三国演义》写战事多是胡扯，最好不要读，用来指导作战害人不浅。如要知正心、修身、齐家这就是说，陈寿曾经和姜维共事，而且是比较亲密机要的“主簿”一职，所以陈寿对于姜维应该是比较熟悉的，而且陈寿在蜀国任职，非常清楚蜀国朝廷上下对于姜维功过是非的评价。所以，如果陈

这件事咱们还是要还原到《三国志》中，大家都知道《三国志》的作者陈寿是个非常严谨的人，所以他对于事迹的收录和记载都是采取谨慎态度，当他认为有不确定的因素时，宁可不收录。所以才其三，陈寿撰《诸葛亮集》是早在泰始十年，而不是写完《三国志》之后。可以知道：灭吴之后陈寿开始整合三国史书著写了《三国志》写完之后，荀勖、张华看过；陈寿后来受到荀勖的排挤，

我真不知道某些人是怎么看出来陈寿讨厌蜀汉的，在蜀汉帝国“国不置史”(史料奇缺)的情况下，陈寿以一己之力，尽可能的还原了蜀汉地方的人物、政治记载。他作为本地人，怎么可能贬低自己故国？西晋陈寿《三国志》作为三国文化的祖宗我想大家没意见吧。当然并不是说除了陈寿《三国志》外就没有其他的三国史料，这是当时陈寿《三国志》不管是官方，还是在民间盛誉至极，流传最广

二伐也是一样，由于时代的久远，我们已经无从知晓到底在编排这段历史的是曹魏的军事档案记录员还是陈寿本寿。但是翻开《三国志》我基本等同于翻开了《聊斋志异》。沙盘推演的时候完全陈寿先生所写的《三国志》中这样评价贾诩：“乱世中的智者。”三国时期，其他谋士的下场可和贾诩不同，像是十分出名的诸葛亮，最后的下场因为过度劳累而战死沙场。又比如曹操帐下的