以成败论英雄反方观点,不能以成败论英雄的论点

以成败论英雄反方观点,不能以成败论英雄的论点

回答：古人也说“名不正则言不顺”，只有对概念进行清晰地界定，我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》解释，成败都是相对于具体目标而言的成败不是英雄的标准，你“主动要”还是别人“主动给”，才是标准。比如袁隆平院士这样的科学家，人家从来

在社会倡导的时候，对以成败论英雄的价值观取其精华，弃其糟粕✨反：以成败论英雄不可取🎈定义： 成败：相对于具体目标而言的达到了就是成功，没有达到就是失败英雄：能以自身杰出反方一辩蒋舸1 概念界定成败：成败相对于具体目标而言的，达到就是成功，否则就是失败。英雄：自身杰出的才能品质激起他人崇高情感。以成败论英雄：成功了就是

↓。υ。↓ 反方一辩：悲剧英雄同样值得肃然起敬，超越成败，以成败论英雄夸大功利的意义，诱导人们不择手段成功。正方二辩：成败论英雄不是方法，而是价值导向反方二辩：不能因为有可取性就是可取反方一辩：谢谢主席，大家好。首先，对方的一辩说，我们的英雄自以成败论，是一种功利的思想。显然，对方辩友已经把英雄自以成败论与成者王侯败者寇的思想混为一谈

˙０˙ 如果对方辩友一定要将英雄的概念扩大，那你就将他缩小。使人产生钦佩之心的不仅仅是因为成败，更多的归根到底，就是人们以为，只要获得成功，一切问题都可以被掩盖在英雄的光环之下。面对以成败论英雄在实践

1. 不以成败论英雄辩论赛反方辩词以成败论英雄是不对的。岳飞戎马一生，最终被奸臣秦桧害死，他的壮志宏图都没有施展完全，他失败了吗？失败了。却从没人说过他不是英雄。西楚霸王项羽辩论赛反方四辩稿：以成败论英雄可不可取、谢谢主席。各位观众，各位评委以及对方辩友大家好。很荣幸我能代表我方为这次辩论画上完美的句号。纵观整场辩论赛，我想先对对方辩