sci一区和顶会哪个含金量高,比sci更高级的论文

sci一区和顶会哪个含金量高,比sci更高级的论文

所以年度学术会议更符合学科发展需求，可以看作一种“小步快跑”的模式。而且除了展示最新成果外，还可以期刊影响因子的高低并不完全代表着一本期刊的等级高低，影响因子只是其中一个参考指标，判断一本期刊的好坏还要从多个方面来看。不过根据sci期刊分区来看，一区一般来说都是最有影响力的期刊，很多学

自大二以来共发表SCI论文14篇，其中4篇作为第一作者分别发表于一区、二区、三区期刊，1篇作为共同第一作者发表于二区顶级期刊《Optics Letters》，1篇作为第二作者发表于数学大类一区期刊，影响因如果是国际顶刊，也就包括sci一区期刊了，sci一区期刊是sci中影响因子最高的刊物，而sci期刊本身就是国际学术界中学术价值最大的刊物，所以sci一区期刊可以说是顶刊中的顶刊，但如

所以要拿这个来评价科研水平，顶刊肯定是绝对优于水刊的，别说是SCI了，你发国内的期刊，发一篇核心，是顶会呢，因为sci不收录会议文章，那么怎么看呢，其他学科我不知道，但是计算机学科中，看《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录-2019.pdf》这个文件中对应专业的A类会议，那么就属于顶会，这个是

≥▽≤ 而要说国外的顶刊那么就是sci期刊了，尤其是sci一区的期刊，是sci中影响因子最高的刊物。sci期刊本身就是国际学术界中学术价值最大的刊物，所以sci一区期刊可以说是顶刊中的顶刊。通所以在顶会和SCI哪个含金量高的问题上，要结合实际情况而定。如果是顶会和SCI一区二区相比，那需要进行很多方向的对比才能进行投稿，如果是顶会和SCI三区四区的相比，当然还是选择顶会

还有就是有一个很重要的指标是期刊的口碑，这个没办法单纯的用影响因子来衡量，影响因子很高，在2区水的要命，口碑差的，期刊也不是没有，这种期刊你别说发4篇，你就是发10篇可能都除了计算机的顶级会议(自己可以去搜搜各自研究方向的顶会),会议和期刊有天壤之别，一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然，一个的目的是交流(所以会议文章就可以菜一点了),另一个是发表(期