可以约定股权没有表决权吗,公司章程表决权约定

可以约定股权没有表决权吗,公司章程表决权约定

第103条规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权，但是公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通两者都享有股权的应有权益，但优先股具有优先分配权，而且其股息率是固定的；而定期股权则没有优先分配权，其股息率也不固定，视发行方当年的股利政策而定。此外，优

在公司当中对于重大事项的表决权是很重要的，有的公司会选择在公司章程当中约定表决权，所以是完全可以的我国公司法规定，一般情况下，有限责任公司的股东在股东会所以《公司法》允许股东以约定方式改变红利分配和增资时认缴出资的规则，改变后的分配、认缴比例、方式没有任何限制，完全由股东商定。3)实操策略大股东为了对公司的控制权，往往要控制绝对多数的

6.有限责任公司中，出资少表决权也可以多，只要在股东协议、章程等文件中约定即可(同股不同权) 7.表决权≥67%也不一定能完全实现控制，仍需审查股东协议、章程等文件中是否存在特殊约定8.为便于股权3、其他没有参与共同侵权的股东不需要承担责任；瑕疵股权(包含出资违约、出资不足、抽逃出资、增资瑕疵等没出够资的股权): 1、出资人认缴后有股东资格和权利，按照认缴出资额行使股

但是有限责任公司的议事方式和表决程序可以由公司章程规定，股份有限公司则不可以。如果没有该内容，大部分就是根据《公司法》的相关规定，即经全体股东三分之二以上表决权的股东通过即可

允许公司在形成股东除名决议时适用表决权排除，完全符合股东表决权排除规则的设计功能。根据《公司法》司法解释三第17条规定，股东未按章程约定履行出资义务或抽逃全部出资，经实践中这类约定大部分是被法院所认可的，主流司法观点认为公司法对于上述事项设定的是对最低表决权的限制，并没有否定公司章程为上述情况设定更高份额的表决权。虽然司法实践中会认