当初嘲笑国外群体免疫,上海疫情引起民愤

当初嘲笑国外群体免疫,上海疫情引起民愤

对于具有强烈传染性的传染病，如果产生一定的群体免疫，说明传染的程度可以大大的降低。群体免疫也属于一个新型的医学名词，对于群体免疫和传染病之间的关系也还在进一步的研究当初我们国家选择封锁在家保护人民安全的时候国外选择群体免疫这两个选择后的结果必然也存在差异当初我们也嘲笑西方国家放开疫情的做法，就像现在世界杯热火朝天，国外的人在推

2020年1月31日，英国报告首例新冠肺炎确诊病例。紧接着，英国竟然直接提出走“群体免疫”道路，举世哗然。毕竟“群体免疫”的方案太过不负责任，2个月后英国政府180度转弯，下令全国封有人不厚道地笑了：当初嘲笑英国群体免疫，三年后，我们不是也在群体免疫吗？也有的人忧心忡忡：真要数一数自己的存款余额，看够不够和病毒单打独斗了吗？有孩子的父母更担心了，毕竟大雪

请不要给群体免疫这种消极做法披上21世纪的合法性，欺骗人民。必须指出，少数国家搞群体免疫，将给全球抗疫捅出大窟窿，给中国这样的积极防疫国家造成巨大压力。有网友表示：忘了当初嘲笑英国群体免疫的时候了。都是鱼的记忆吗？我们的群体免疫是在西方国家的基础上获得的经验，比较他们感染后没有大规模的住院，死亡，才让我们有开放的勇气，就是没

英国政府的首席科学顾问瓦兰斯在3月13日接受采访时表示，英国的抗疫目标是让整体社会产生"群体免疫",而不是完全抑制疫情。什么是群体免疫？群体免疫就是人群中大多数人都有免疫功能当下用什么样的plan执行有依据就能理解，不能理解的是不预先告知plan长期目标以及plan b，而plan只有近的

三年多之前，一堆营销号嘲笑英国“群体免疫”的段子满天飞。快一年前，开放则一堆医疗崩溃死亡预测的标题党也满天飞。而此时此刻，我们已经达成群体免疫，在下一波之前，实实在在匿名用户当初但凡还算有点智商的都知道，如果中国疫情防控放开，第一件事就是不继续统计感染者面对这种病毒，群体免疫是唯一的办法，区别就是有的2020年3月就知