直接代理和间接代理的区别是:在代理行为中的名义不同。适用范围不同。承担的法律责任不同。直接代是指代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代...
01-03 241
代理的后果由谁承担 |
表见代理的法律后果由谁承担法条,表见代理的法律效力
因是否构成表见代理发生争议的,相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任;被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。二1、符合构成要件的表见代理,该代理行为有效,能够发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任。被代理人承担责任后,可以向无权代理人追偿。需要注意的是,对于表见代
关注:当前位置:审判研究->理论研究无此文件〖关闭窗口〗因是否构成表见代理发生争议的,相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任;被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。司法观点虽然,
表见代理的法律后果是:如果代理行为有效的,能够发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任。被1、表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;2、如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;3、如果第三方明知代
因是否构成表见代理发生争议的,相对人应当就无权代理符合前款第一项规定的条件承担举证责任;被代理人应当就相对人不符合前款第二项规定的条件承担举证责任。表见代理的无权代理行为产生的法律后果由代理人承担;如果被代理人知道或应当知道代理人无权代理而为的行为而不作为的,应当承担责任;如果第三方明知代理人无权
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |
标签: 表见代理的法律效力
相关文章
直接代理和间接代理的区别是:在代理行为中的名义不同。适用范围不同。承担的法律责任不同。直接代是指代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代...
01-03 241
是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。表见代理从广义上看也是无权代...
01-03 241
表见代理的司法认定关于表见代理的司法认定应当从以下三个方面入手。一、表见代理的构成要件表见代理的三个构成要件,应认定为表见代理。即,一是无权代理人没有获得本人的授权;二是无...
01-03 241
发表评论
评论列表