ubuntu和centos的利弊,linux如何建立个人web站点

ubuntu和centos的利弊,linux如何建立个人web站点

CentOS和Ubuntu各自具有一些优点和缺点，这些因素将根据你的需求和使用场景来决定哪个发行版更适合你。以下是它们的一些优点和缺点：CentOS的优点：稳定性和可靠3.centos是来自于redhat,所以centos支持rpm格式的安装，而ubuntu显然是不支持的。4.毕竟是不同的公司做的不同的发行版，很多配置文件的位置和默认的文件路径都

原因无他，我更偏爱Ubuntu的包管理apt，而不是CentOS的yum：apt更换软件源更加简单易用；apt软件源内的软件更多更全，选用CentOS的话，很容易碰着“yum找不到软件”的局面，然后就1.centos中新建的非root用户是没有sudo的权限的，如果需要使用sudo权限必须在/etc/sudoers 中加入账户和权限，所以切换到root账号的时候需要输入：su 加root账号的密码即可。在Ubuntu

总体来说，centos稳定性更高，而ubuntu的更新性能更好，也就是centos的资源配置比较旧，但是都是稳定版；ubuntu资源比较新，但是总会出一些莫名其妙的bug甚至是死机CentOS 同样，你仍然可以使用Ubuntu 作为商用网站或公司内部服务器，但CentOS 有它的优势：CentOS(可以说)更稳定以及更安全。由于CentOS 的更新频率较低，这意味着软件测试的时间更长，并且只有真

∪△∪ Ubuntu有亮丽的用户界面，完善的包管理系统，强大的软件源支持，丰富的技术社区，并且Ubuntu对计算机硬件的支持好于centos和debian,兼容性强，Ubuntu应用非常多，但对于服务器系统来说，CentOS 在许多商业应用以及高级网络/虚拟化和云计算环境方面具有明显优于Ubuntu 的优势，并且CentOS 充分利用SELinux 框架用于加强的安全层，而目前在Ubuntu 中则不可用(或不容易)

Ubuntu适合初学者，CentOS更适合公司服务器观点4:CentOS更加稳定，Ubuntu对新技术支持度更好CentOS 更加稳定，服务器部署多，文档丰富，对运维友好CentOS更稳定些，支持时间也比较长，稳定性：Ubuntu的稳定性相对于CentOS来说可能略逊一筹，特别是在一些生产环境中不够稳定。安全性：Ubuntu