忽必烈是好皇帝吗
12-24 860
蒙古人对忽必烈的态度 |
忽必烈是大蒙古国的叛徒,忽必烈是英雄还是罪人
但都是各行其是。在大多数蒙古贵族和王公的眼中,忽必烈权欲熏心,一手分裂了统一的蒙古帝国,是蒙古帝国的罪人,也是世界征服者事业的叛徒。这对蒙古帝国是不幸的,但是对蒙古屠刀在忽必烈势力范围内的蒙古人,对忽必烈的评价可能是非常高的。忽必烈在没建立元朝之前,就一直自称中国,自称中国之君,没有蒙古国元朝是1271年忽必烈建立的,忽必烈这时候继承的是成
3.为什么说忽必烈是叛徒1206年,铁木真建立蒙古帝国,尊汗号为“成吉思汗”。之后几十年时间里,大蒙古国屡次对外侵略扩张。成吉思汗在位的时候,他先后攻灭了西后来在钦察汗国、察哈台汗国等国的支持下,阿里不哥便坐上了蒙古帝国的王位,可这边的忽必烈也不甘示弱,在汉族大臣的支持下,忽必烈便在他的弟弟旭烈兀的拥护之下也称王。因为忽必烈
因为无君无父,罪大恶极的蒙奸忽必烈灭掉了大蒙古国,还给蒙古圣都哈拉和林起了一个耻辱性名字:和林宣慰司。宣慰司这个词,约等于都护府,有占领军自然有殖民地,忽必烈对蒙古人可是尖所以,忽必烈被看作是蒙古人的叛徒。
忽必烈的汉化思想,在蒙古人看来无异于叛逆,这让很多蒙古后人羞于启齿,他们更喜欢阿里不哥而讨厌忽必烈这个“叛徒”。最后,忽必烈上位后,重用了一大批汉臣,客观上打压了蒙古各部落人民,而大元王朝而在蒙古历史上,忽必烈是一个彻头彻尾的叛徒,忽必烈的汉化改革严重冲击游牧文化传统并撕裂蒙古,最终导致蒙古帝国陷入内战,在蒙古人看来,忽必烈是帝国分裂的罪魁祸首。从儒家文化的
但是除了旭烈兀建立的伊利汗国,是支持忽必烈的以外,其他3大汗国,都开始与忽必烈离心离德。哪怕是伊利汗国,也在旭烈兀死后,脱离了大蒙古国的限制。由此可见,1271年,忽必烈建立元朝,可是,作为成吉思汗的孙子忽必烈,在外蒙却是另一番待遇。外蒙人对其不仅不尊崇,反而将他视为叛徒和异类来加以批评,对他建立的功绩也加以诋毁。那么问题来了,忽必烈建立了大元这样一个
后台-插件-广告管理-内容页尾部广告(手机) |
标签: 忽必烈是英雄还是罪人
相关文章
当时蒙古内部的指定继承人是阿里不哥汗而不是忽必烈汗,所以忽必烈的篡位行为遭到了多数蒙古贵族的反对。 虽然忽必烈用武力打败了阿里不哥,但没有能力掌握蒙古汗国的全部领土,因此忽...
12-24 860
此句中的会说,其实抬杠的话,可有说头了,不过我不抬杠,我的意思就是指他们能说一些,但不精通,日常对话以蒙语为主,这样一来,元皇帝们算是会汉语的行列,上朝嘛,肯定是需要翻译的。 他...
12-24 860
蒙古西征后在被征服地区建立钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国和伊儿汗国,1259年蒙哥汗死后大蒙古国逐渐分裂为元朝和四大汗国。1271年名义上的蒙古大汗忽必烈...
12-24 860
发表评论
评论列表