明实录与明史的差别,明史和明实录记载不一的地方

明实录是谁写的 2023-11-16 17:29 335 墨鱼

明实录是谁写的

明实录与明史的差别,明史和明实录记载不一的地方

＋＾＋明实录相对可靠，明实录以皇帝相关批阅的奏折为主，很多明史在编撰时都要参考那些奏折。但同时也要注意，由于立场问题会存在一些粉饰。明史，当然相比不可靠多了实录的感觉更有连贯性，内容也相对丰富，而明史是另一种套路，即提炼过，整理过。

明实录和明史的区别

明实录与明史的差别？明实录与明史的区别：1明实录是当朝官方撰写的编年史书。明史是清朝入关后清皇帝下令修纂的纪传体史书。2.明实录记录了明朝十五代皇帝，保实录是当朝官方撰写的编年史书，史官需要把某年某月某日几点几点皇上干了什么大臣干了什么当天收到了哪些奏折国家发生了哪些大事儿都记载下来.明实录就是这样，从朱

明实录和明史哪个可信度高

明实录是明朝皇帝言语行动的记录，是当朝人记录。明史是史书，是二十四史之一，是清朝人所编著。五、明实录与明史的差别？明实录与明史的区别：1明实录是当朝官1、起始年代不同。明史是清朝入关后清朝皇帝下令修纂的纪传体史书，实录是当朝官方撰写的编年史书。2、详细程度不同

明实录是正史吗

而《明实录》是明代官员记录的明代历史代表是明朝官府愿意给大众展示的一面，清代统治者并没有销毁《明实录》而且出重金向民间收购了散落的《明实录》。明朝背景的古装剧不可能完明实录总体上比明史可信度更高一些，原因有如下几个：实录本身就是根据当朝皇帝起居注整理而成，当朝史官记录皇帝起居一般还是比较客观，因为都是近身查言观色的记录。后人整理前朝起

后台-插件-广告管理-内容页尾部广告（手机）

标签：明史和明实录记载不一的地方