中国GDP算法很荒谬,美国统计的中国GDP

中国GDP算法很荒谬,美国统计的中国GDP

支出法核算结果反而比生产法低0.35%。而且最近20年，国家统计局用支出法核算的GDP,与生产法计算的结果对比，误差从来没超过0.5%。这可能令那些热衷于用支出法和生产法来认定中国GDP低估、美国高估的GDP只计算经济增长的总量，而不反映经济的结构，一亿元产值的裤子和一亿元的飞机在GDP上是等同的，但造飞机的是富国，做裤子的是穷国。国家的贫富和经济实力不是看GDP的多少，而是看GDP的构成，要论GDP

将这十年GDP加起来，发现“支出法核算的我国GDP领先优势仍很小，仅有微不足道的0.11%”。可以看出，在我们国家使用的各种会计方法上，差别很小，基本是一致的。南生用官方的数字一种观点指出，如果中国采用和美国同样的核算方法的话，我国的GDP增长应该过增加超过两个百分点。这种理论已经得到了证明，因为印度和越南这样干过。二、印度与越南调整GDP算法20

＋＾＋ 用脚趾头想一想，根本不需要用脑子想，就知道喷子贴的荒谬。根据世界公认的计算方法和定义，GDP,中文叫“国内生产总值”，英文叫Gross Domestic Product,它是指“按国家市场价格计算的一个国家(或地计算方法的不同对于两国之间的GDP自然会有影响。比如说今年，中美两国上半年GDP之差为3.5万亿美元，而中美两国2021年的GDP之差仅为5.34万亿美元。而且今年上年年中国的GDP增长值还

●▂● 文章的作者为了证实这一“科学论证数据”，将报告中的GDP数据与外太空卫星记录的夜间灯光亮度(NTL) 进行比较，也就是说，谁亮谁的GDP就高。最终得出结论，作者认为中国晚上的灯光亮度发达国家的通货膨胀看上去很低，这主要是因为从上个世纪70年代开始房价被剔除出CPI指数，所以当奇高无比的房价一边成为GDP一边又不被考虑CPI时，GDP已经掺了很大的水分。由于计算G